柞水政府 县长信箱 在线咨询 在线投诉 建言献策 意见征集
受理统计信息
 
信息编码:20171909
提 交 者:赵承印
提交时间:2017/6/10 11:26:53
信息标题:贫困户剔除不公
信息内容:

2015年我被村镇核定为贫困户,为了发展产业,2016年9月我的孩子用扶贫贷款买了一辆微型面包车(车号陕A R21Q6),价值12万元,其中扶贫贷款5万,亲戚朋友借来7万元。目的是为了搞小型营运。营运手续还在办理之中,尚未取得任何营运收入,2017年5月贫困户清洗中将我从贫困户中剔除,就是因为我的孩子买了这台车。这对我目前的贫困现状是雪上加霜!非常的不公平!

请县长给予公正合理的答复

投递部门:红岩寺镇
受理进度:处理完毕
受理时间:系统:2017/6/15 11:22:16  部门:
意见填写:徐元
受理结果:

红岩寺政府回复:

2015年12月,因赵成印为残疾人按照当时识别标准经村民评议将其纳入建档立卡贫困户,当时赵志刚夫妇在外地务工。   

自2017年4月中旬开始,红岩社区严格按照县脱贫攻坚领导小组印发的贫困户识别实施方案严格程序,严谨操作。对原在册贫困户经入户宣传、驻村工作队和镇村组干部共同入户核查、小组民主评议后报社区两委会统一召开社区民主评议大会进行联评,公示无异议后报镇扶贫办。其中赵成印户因在居民小组民主评议中未通过民主投票而被纳入拟剔出贫困户名单,同时在社区民主评议大会上该户以60票赞成3票反对(参会63人)的投票结果被确定为拟剔出对象。

  2017年5月10日,红岩社区收到了赵成印儿媳银晓要求保留在册贫困户的反映,成立了由驻村工作队、镇包村干部、社区监委会主任、四组组长组成的核查组,立即按照有关文件要求对赵成印家庭情况进行了再次核查。经查:赵成印住房安全、儿子赵志刚夫妇在澳门星际赌场官网城经营豆腐加工,家庭没有辍学学生。调查时,赵志刚自己说于2016年7月购买一辆斯柯达明锐小轿车(陕AR21Q6),经核实购车时间为2016年9月17日,裸车价11.34万元(购车发票);于2016年9月19日申请贫困户贴息贷款5万元,贷款用途为发展种植业。该户购买小轿车的用途给予调查组的解释为“原本用做滴滴打车,因生意不好,现用该车卖豆腐”。而且,对赵成印户纳入建档立卡贫困户半年多就购买了豪华小轿车的现象,不少村民对扶贫工作表示质疑,对国家扶贫政策表示不满。

    根据核查组入户核查情况,红岩社区于2017年5月11日召开了县驻村工作队、镇包村干部、社区三委会成员参加的联席会议,对赵成印户进行综合研判。经研判:一是认为赵成印户符合“两不愁三保障”标准,居民小组、社区的民主评议将该户纳入剔出名单符合程序,顺应民意,有利于提高群众满意度;二是该户购买11余万的豪华小轿车属奢侈消费,且小轿车卖豆腐理由过于牵强,影响极为恶劣;三是赵志刚先购车后申请办理贫困户贴息贷款不仅改变金融扶贫贷款用途还多次声称将该笔贷款用作购车首付,该户申请贷款用途为“运输(客运)、种植”,却未将扶持资金用于产业发展,该说法与事实不符。会议认为,赵成印家庭拥有明显超出贫困户生活标准的豪华小轿车,并非经扶持脱贫产业项目增收购买,对购买小轿车不能做出合理解释,属于隐瞒家庭财产收入,应维持民主评议结果将该户列入拟剔出贫困户名单。

  由于赵成印之子赵志刚买车在前,获得金融扶持贷款在后,所购买车辆既非营运车型也没有营运手续;且该户在居民小组和社区评议中也未通过民主评议。因此,该户不适用《陕西省脱贫攻坚工作导引(第四期)》《精准识别导引》中“实际工作具体问题”关于“工作方法”解答第4条规定。

    综上,红岩寺镇红岩社区四组村民赵成印称“儿子购买微型面包车(陕AR21Q6)”实为豪华小轿车(可通过大数据平台查询),反映情况与事实不符,赵成印反映贫困户剔除不公问题不实。

无标题.png


满意度调查
非常满意 满意 不满意
其它的意见:
输入查询码: